Archive for Actualidad

Dos_cientos, tres_cientos y cuatro_cientos fallitos…

2cientos

No es que esté mal escrito “dos cientos,” podría haber dicho “cientos de hinchas” o incluso “dos cientos de hinchas”, a pesar de que no sería lo más usual…
El problema es que el señor periodista ha querido decir 200, doscientos, y lo ha escrito así.
El problema es que este es un “pequeño” fallo, muestra de los mil “pequeños” fallos que nos encontramos en prensa día a día, y en Internet al menos solo falta que alguien se dé cuenta y lo corrija; lo malo es que ese mismo fallo, y otros mucho peores, los encontramos en cada periódico que compramos y que nadie va a corregir.
¿No saben escribir o no revisan nada? Con algunos fallos que veo, creo que es más bien lo segundo; y he de decir que leo muchos periódicos, y encuentro muchísimos fallos.
De hecho, uno de los juegos que tuvimos con un profesor de 1º de carrera, y con el que me he vuelto a encontrar en 3º (y nos ha propuesto volver a jugar) es precisamente encontrar esas patadas escritas, de faltas ortográficas y también de datos y lógica; así que podemos decir que no es solo que lea periódicos, sino que encima me fijo en los errores, y veo los que encuentran mis compañeros.
Los periodistas (y todo el mundo) debería saber escribir desde que sale del colegio, el problema es que la gente puede ir a la universidad sin saber colocar ni las “uves”; y cuando uno estudia periodismo, pues tiene su agravante. El problema no es solo de los periodistas, aunque en estos tiene narices.
He subrayado debajo el doscientos bien escrito, porque si lo ha hecho el mismo redactor, lo de arriba ha sido un lapsus (aunque igual de grave me parece no releer lo escrito para un periódico, por cierto, es de www.sport.es).  De todos modos esto era solo un ejemplo; hay muchos más, y no solo es de faltas de ortografía este problema, sino de patadas a la lógica que leemos en el periódico (ahora no lo encuentro, pero existió en su día un titular que decía que “cada día 600.000 personas se infectan de lepra”, al periodista no se le ocurrió contrastar y ver que no era en un día, que eso era imposible, pues no, así lo plantó, 600.000 al día).
Otro ejemplo fue el otro día, dos periódicos daban la misma noticia totalmente diferente, en una de ellas el asesinado iba con su novia, en otro con la amiga de la novia; en una la novia era colombiana, en otra brasileña; en otra le mató el marido de la novia, en otra le mató el ex-novio de la novia… ¿No es mejor esperar a tener la noticia y darla? Decir hasta entonces solo que ha sido cometido un crimen de tal o cual tipo, en tales o cuales circunstancias y que aún no se disponen de más datos…
 

Leave a comment »

Crawford, Tejas – 22 de Febrero del 2003

El País ha publicado el Acta de la Conversación entre George Bush y Aznar en Febrero del 2003.
Me sorprenden varias cosas, pero sobre todo hay un párrafo de Bush:
 “Estoy optimista porque creo que estoy en lo cierto. Estoy en paz conmigo mismo. Nos ha correspondido hacer frente a una seria amenaza contra la paz. Me irrita muchísimo contemplar la insensibilidad de los europeos sobre los sufrimientos que Sadam Hussein inflige a los iraquíes. Quizá porque es moreno, lejano y musulmán, muchos europeos piensan que todo está bien con él. No olvidaré lo que me dijo una vez Solana: que por qué los americanos pensamos que los europeos son antisemitas e incapaces de hacer frente a sus responsabilidades. Esa actitud defensiva es terrible. Tengo que reconocer que con Kofi Annan tengo unas magníficas relaciones.”
Sí, debe ser precisamente la insensibilidad de los europeos, y solo de los europeos; estoy segura de que los estadounidenses y demás se preocupaban mucho del tema.
Es cierto que no mucha gente europea estaba muy al día con la situación de los iraquíes con Sadam; pero tampoco fue la de Bush una solución mucho mejor cuando muchos murieron y otros tantos se quedaron sin casa; cuando dejó un país hecho una m*****. (Lo normal en una guerra, pero ahora me refiero solo a esas palabras suyas).
Me hace gracia que hable de “los europeos” separándolos del resto de la sociedad occidental, dejando fuera su maravilloso país, en el que, por supuesto, eran conscientes de la situación de los pobrecitos iraquíes…

Comments (1) »

Gone baby gone.

Si los padres no ven mal montar un circo y un espectáculo como el que han montado, no creo que sea necesario cancelar el estreno de esta película… Tampoco hubiera sido normal si los padres hubieran sido más discretitos, pero es que teniendo en cuenta el peliculón que ellos han montado de aquí para allá con peluches y papas…
Aquí otro resumen más de toda la historia. El problema, el que tiene siempre la prensa, nos entrecomillan cosas que tendemos a creer, aunque puede que nunca las haya dicho nadie, o incluso simplemente las completan con “según dice una fuente policial”, y ¿quién es realmente esa fuente? ¿Qué fiabilidad merece?, y aún más ¿El periodista lo ha contrastado, lo ha oído?, así que hay que creerse la mitad; yo al menos tiendo a no creerme muchas declaraciones, hasta que no las veo en la tele dichas por el personaje, y sin fiarme nunca de los cortes, que no son listos ni nada…

Leave a comment »

Otra vez Maddie

Casi desde el principio parecía todo muy raro.

Dejar a dos niños de 2 años y una de 3 (no de 4, que los hubiera/ha cumplido después) solos para irse de cena, que nadie vea como se llevan a la niña, y el único que dice haber visto algo es un amigo, toda la campaña de los padres con esas ruedas de prensa al estilo de las estrellas (recaudación de dinero incluida con su fundación que les servirá para enriquecerse, además las fundaciones te libran de los impuestos), y algunas otras cosas en la desaparición de esta niña eran de coña.

Tal vez luego resulte que no se acusa de nada a la madre, pero yo esperaba algo así, porque todo era demasiado extraño, muy sospechoso.

¿Es posible que se hayan montado un peliculón?

Comments (2) »

¿Y a estos también les dan los 2.500?

Están los papis que se van de cena y dejan a una niña de 3 años y dos de 2 años solitos en la cama (famoso caso Madie, que será lo que sea, pero a mí me parece todo tan raro, raro, raro…). Pero bueno, a estos no se les echará nunca en cara porque como se la secuestraron, no les vamos a decir que son unos irresponsables; ni siquiera creo que ellos se culpen mucho, aunque al menos espero que no vuelvan a hacerlo con los otros dos.
Luego están los que se van de farra y dejan al bebé en el cochecito tirado en la calle (igual lo hicieron para que el bebé pudiera hacer lo mismo, no es justo que ellos puedan y él no); luego está la típica madre que quiere prostituir a su hija de dos años porque el padre no la paga la pensión (y para qué prostituirse ella cuando tiene a toda una mujercita de dos años); y no olvidemos aquellos tiernos padres que van al Carrefour (en Italia) con su hijo de dos años, y tras ver el precio al que está todo, le abandonan porque si no tal vez no les llegue para cenar un solomillito con tanta tontería que hay que comprar al peque…
Me imagino a este tipo de gente teniendo hijos para que les den los 2.500 euros e irse de farra. Y mira que pensábamos todos que era una tontería, porque 2.500 euros no dan para mucho con un hijo, y nadie va a tener un niño por ese dinero, simplemente el que ya lo quisiera tener va a contar con una ayudita más; pues no, parece que esta iniciativa si puede incitar a ciertos papis a tener querubines muy deseados (que es medio millón, coño, que eso a los del carrito les da para unos cuantos cubatas).
Espero que esta gente no tenga mascotas en casa, porque si tienen así a los niños… no quiero ver más, en mi casa tratamos mejor hasta al pájaro que lo que esos tratan a sus niños.
¿Para reír, o para llorar? Yo me río xD

Comments (1) »

¡Cobrar paro y no cotizar en la Seguridad Social ya es compatible!

Leo hoy esto en El País.
A ver si me sitúo, no cotizaba a la seguridad social, no es legal en España y cobra paro…
No defiendo las condiciones en las que trabajaba… pero vamos a ver… ¿¿¿¿cómo puede estar cobrando paro???? ¿Eso no es una cosa que se paga a gente que cotiza a la seguridad social tras un trabajo en el que estuvo con contrato?
Todos sabemos que no debemos coger trabajos sin contrato, es un riesgo que si lo queremos correr es nuestro problema (y el del empresario por ofrecerlos, claro).
Está claro que hay que juzgar al empresario por contratar sin papeles y si se considera como tal, por explotación. Incluso que le pudieran dar al tal Udalrico una indemnización (pero para disfrutarla en su país, si es ilegal es ilegal).
Va a cobrar un paro de una seguridad social que no ha cotizado, es decir, mis padres cotizan, pero ni podrían cobrar paro, porque son autónomos, eso sí, le pagan el paro a este señor.
Ahora me imagino, que si llego yo (española) y cojo un curro en un bar, con un tío que me dice que “mira, vas a trabajar unas 8 horas, a veces más… de momento no te hago contrato porque tal y pascual… pero ya cuando lleves unos meses lo miramos…” y me veo que llevo 2 años trabajando, sin contrato y 12 horas en lugar de 8 (cosa que me podía haber supuesto el primer día), porque a mí me ha dado la gana, no lo olvidemos, ya sabía que coger trabajos sin contrato es nuestro problema (independientemente de la ilegalidad por parte del empresario). Bueno, pues digamos, que se da esta situación, y lo denuncio… ¿Me darían a mí el paro? No, y sin embargo sí soy ciudadana española y estoy cotizando a la seguridad social (no en este momento, me refiero a la posible situación de que yo sí estuviera cotizando).
Eso por no decir, que en la parte final de la noticia, cuenta cómo tras encararse a los jefes, vuelve al trabajo porque su mujer estaba embarazada del tercer hijo. Vamos a ver, si tengo problemas no solo económicos, sino que estoy ilegal en un país, vivo en unas condiciones denigrantes y demás papeletas… ¿cómo coño se me iba a ocurrir tener un hijo en ese momento? ¿No se dan cuenta de nada o qué?
Sinceramente, la solución en este tema, no la veo aplaudir al no cotizador, sin papeles ni contrato y darle paro y papeles… (al final de la noticia leemos esto: “Los hechos reconocidos en la sentencia de la Sala de lo Social constituyen su mejor pasaporte para conseguir la ansiada regularización y vivir con su mujer y sus tres hijas en Vizcaya. “).
La solución es juzgar al empresario y meterle un buen puro; y mandar a la persona ilegal a su país… la próxima vez que lo intente como se debe, y si tiene suerte, enhorabuena. Y ya está.
Pero bueno, ya hay una nueva solución para este tema (esto es como la huelga de cárcel de De Juana, que ya sé que hacer si un día acabo en la cárcel xD).
Ahora el nuevo consejo del día es “Si quieres emigrar a España, llega, coge un trabajo sin contrato (te van a ofrecer mil), y luego lo denuncias, ahí tienes tu pasaporte a la legalización y cobrarás el paro sin cotizar a la seguridad social, al empresario le va a caer una buena por contratar así, pero a ti no te va a pasar nada por entrar a un país y vivir en él ilegalmente”.

Comments (18) »

Del glamour a la ridiculez hay un paso muy pequeñito.

Solo tengo una palabra para definir esto.

 tontosenapuros.jpg
G I L I P O L L A S. 
Si estaban en la misma ciudad y a la misma hora que yo (que creo que así era), el ambiente era oscuro, incluso lluvioso en algunos momentos, y ni mucho menos se necesitaban gafas de sol (bueno sí, creo que al Madrid le metieron un gol porque Iker no llevaba gafas de sol y le deslumbraron los focos *nótese la ironía*).
¿Cómo puedes acabar siendo el más vulgar intentando parecer el más guay? ¿Hay algo más cutre que eso? Quedar de cutre intentado parecer superguay es la paradoja más triste del mundo. Pero ahí estaban, Tommy (Cruise), su Katie y nuestra Vicky, con gafas de sol durante todo el partido (¿de qué color verían los trajes de los jugadores? :D)
Ah, sí, ¡¡¡acabamos en Cibeles!!! Fue un partido de infarto, lo pasamos fatal, hubo enfado, nervios, esperanzas, risas… Mereció la pena 🙂 Por suerte nos fuimos antes de esto.
Hubiera sido mejor haber ganado de otra forma (no haciendo los deberes a última hora todos), pero así fue mucho más emocionante…
Al final no hubo prima, hubo primos, y venían de Mallorca, por cierto…
Aunque ahora el Barça puede gastarse la prima en comprar kleenex, y si sobran para los aficionados pueden repartirlos, que se merecen más las primas que nadie. (Esto es una pequeña coñita, que tengo a alguien picadito por dicha coña jeje, pero la dije con buena intención).
Es que soy muy crítica con las dichosas primas, me da igual quién se las dé y a quién, si la hubiera ofrecido mi equipo me hubiera molestado igual. Eso no lo veo deportivo, no es dar dinero a alguien para que juegue mejor, es darle dinero para que gane, que gane como quiera, dando patadas o sin darlas, perdiendo tiempo o sin perderlo, en fin, jugando o sin jugar, pero que gane.
Y si se dan así, también podrían darse para que pierda, o incluso para el arbitro (para motivarle a que trabaje mejor).
No veo nada de deporte en esas primas, deberían prohibirse, que las dé cada equipo a sus jugadores, y ya está.
Felicidades a los merengues, y a los culés, pues nada, que no estaba en vuestras manos, así que… (eso sí, no negaré que me alegró ver la cara de Laporta y compañía cuando el Madrid empezó a meter goles, se les atascó el champagne que empezaron a beber en el descanso jejeje).

Comments (1) »